حقوق الخصوصية في العالم الرقمي: من يملك بياناتك؟

في عصر البيانات، لم تعد الخصوصية مسألة شخصية فحسب، بل أصبحت قضية سياسية، قانونية، وتجارية بامتياز. كل ضغطة زر، كل عملية بحث، كل إعجاب، يُترجم إلى بيانات. ومع تصاعد الاعتماد على الإنترنت والتطبيقات الذكية، يتزايد القلق بشأن ما يحدث فعلاً لتلك البيانات، ومن يملك حق التصرف بها. في هذا السياق، تتحول الخصوصية من مجرد حق قانوني إلى معركة معقدة بين الأفراد، والشركات، والدول.

ماذا نعني بالخصوصية الرقمية؟

الخصوصية الرقمية تعني قدرة الفرد على التحكم في المعلومات الشخصية التي تُجمع عنه عبر الوسائط الرقمية، بما يشمل بيانات الموقع، سجل التصفح، الاهتمامات، الصور، الرسائل، وحتى الأنماط السلوكية التي تحللها الخوارزميات. وتكمن المشكلة في أن معظم الأفراد لا يدركون حجم البيانات التي يتم جمعها ولا كيفية استخدامها أو تداولها.

من يملك بياناتك؟

من الناحية القانونية، يجب أن تظل البيانات الشخصية ملكًا لصاحبها. لكن الواقع يقول شيئًا آخر. معظم المنصات الرقمية – مثل Google، Facebook، TikTok، Amazon – تعتمد على نماذج تجارية تقوم على “تعدين البيانات” وبيعها للمعلنين أو استخدامها لتحسين خوارزمياتهم. وفي كثير من الأحيان، توافق على هذا الاستغلال بمجرد الضغط على “أوافق” في سياسة الخصوصية، دون أن تقرأ البنود.

الأمر لا يقتصر على الشركات، بل يمتد إلى الحكومات. فبعض الدول تجمع بيانات مواطنيها لأغراض أمنية أو رقابية، وغالبًا دون شفافية كافية أو رقابة قضائية فعالة.

الخصوصية والاقتصاد الرقمي

البيانات اليوم تُعد “نفط العصر الرقمي”. وهي سلعة ثمينة تُستخدم في:

• استهداف الإعلانات بشكل دقيق وفق سلوك المستخدم.

• تحسين الخدمات بناءً على تفضيلات العميل.

• التنبؤ بالقرارات الشرائية، الصحية، أو حتى السياسية.

• التأثير في الرأي العام كما في فضيحة Cambridge Analytica، التي استخدمت بيانات من فيسبوك لتوجيه الناخبين.

لكن هذا النموذج يطرح أسئلة أخلاقية: هل يحق للشركات استخدام بيانات المستخدمين للربح؟ وهل يوجد توازن حقيقي بين حق المستخدم في الخصوصية وحق الشركات في التطوير؟

المشهد القانوني حول العالم

تسعى بعض الدول والهيئات الدولية إلى تنظيم هذا المجال عبر تشريعات مثل:

• اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR): تُعد من أقوى التشريعات عالميًا، وتمنح الأفراد حق معرفة كيفية استخدام بياناتهم، وطلب حذفها، والموافقة الصريحة المسبقة على معالجتها.

• قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA): يمنح المستخدمين الحق في معرفة ورفض بيع بياناتهم.

• قوانين مشتتة في العالم العربي: معظم الدول العربية ما زالت في مرحلة مبكرة من تطوير قوانين واضحة لحماية البيانات الشخصية، ما يجعل المستخدمين أكثر عرضة للاختراق والاستغلال.

أخطار انتهاك الخصوصية

انتهاك الخصوصية الرقمية لا يعني فقط معرفة ما تحب أو ما تشتري، بل قد يشمل:

• سرقة الهوية: استخدام البيانات الشخصية للوصول إلى الحسابات البنكية أو الاحتيال.

• الابتزاز الإلكتروني: نتيجة قرصنة الصور أو الرسائل الحساسة.

• التمييز الخوارزمي: حين تُستخدم بياناتك لتقييمك اجتماعيًا أو اقتصاديًا بطريقة غير عادلة.

• التضييق على الحريات: حين تستخدم الدول بيانات الأفراد لمراقبتهم أو تقييد تعبيرهم.

ماذا يمكن أن نفعل لحماية خصوصيتنا؟

في ظل غياب منظومات قانونية متكاملة في العديد من الدول، يمكن للفرد أن يتخذ إجراءات شخصية:

1. فهم سياسات الخصوصية وعدم الموافقة العمياء.

2. استخدام محركات بحث تحترم الخصوصية مثل DuckDuckGo أو Brave.

3. إلغاء الأذونات غير الضرورية للتطبيقات (الكاميرا، الميكروفون، الموقع).

4. استخدام أدوات تشفير مثل تطبيقات الرسائل المشفرة (Signal).

5. الحد من مشاركة المعلومات الشخصية على وسائل التواصل.

التحدي بين التقنية والقانون

واحدة من أكبر التحديات هي أن القانون غالبًا ما يتأخر عن مواكبة التطور التكنولوجي. كما أن العديد من الشركات تعمل عبر الحدود، مما يجعل من الصعب إخضاعها لقانون محلي واحد. في المقابل، تتجه بعض الدول إلى إنشاء “سيادة رقمية” (Digital Sovereignty) لضمان السيطرة على بيانات مواطنيها، كما تفعل الصين وروسيا.

لكن هذا يفتح بابًا آخر: هل سيؤدي ذلك إلى تقسيم الإنترنت (Splinternet)؟ حيث يصبح لكل منطقة “إنترنت خاص بها” محكومًا بقواعدها ومراقبتها الخاصة؟

خاتمة

الخصوصية الرقمية لم تعد خيارًا، بل حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان في العصر الرقمي. ومع تصاعد دور البيانات في الاقتصاد والسياسة، يصبح الدفاع عن هذا الحق ضرورة قصوى. إننا بحاجة إلى توازن بين الابتكار التقني والحماية القانونية، وإلى وعي مجتمعي يطالب بالشفافية والمساءلة.

في النهاية، السؤال الذي يجب أن نطرحه ليس فقط: من يملك بياناتنا؟ بل: من نثق به ليحميها؟

المراجع

• Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.

• European Union. (2016). General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of the European Union.

• California Consumer Privacy Act (CCPA). (2018). State of California Department of Justice.

• Solove, D. J. (2008). Understanding Privacy. Harvard University Press.

• Schneier, B. (2015). Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. W. W. Norton & Company.

• World Economic Forum. (2021). Building Trust in Data Flows. Geneva: WEF Publications.